Контуры могут предотвратить чувство перегруженности
Вы тщательно обрисовали в общих чертах свою книгу, разделяя идеи на главы и подзаголовки. Теперь, что вы будете делать с этим?

Когда я начал свою первую книгу, я был на контракте. Я представил набросок издателю и более или менее должен был идти по пути. Тем не менее, я посмотрел на схему и запись, которую я обещал триста страниц и чувствовал себя совершенно ошеломленным. Триста страниц! Для обозревателя, привыкшего писать тысячу слов или около того одновременно, это казалось ошеломляющим.

Взглянув на наброски, я начал замечать, что мне довольно нравятся подзаголовки - те заголовки в главах, которые разбивают страницу и помогают вам найти то, что вы ищете. Хотя они помогают читателю найти конкретную информацию, они также могут помочь писателю сосредоточиться на своем письме. Я часто пишу статьи из трех или четырех частей на определенную тему. Когда я подсчитал подзаголовки, я понял, что если бы я делал вид, что каждый подзаголовок представляет собой статью из трех или четырех частей, у меня будет достаточно страниц. Три части статьи меня не пугают.

Я скопировал мой план в мою официальную рукопись. Затем я переместил все на следующую страницу, вне поля зрения, кроме заголовка, с которого я собирался начать. Я просто игнорирую, что было сто или около того других тем, которые ждали меня из поля зрения, и писал на эту тему под рукой. Когда я закончил, я поднял подзаголовок и продолжил, как будто это тоже была отдельная статья.

Когда я закончил книгу, это потребовало некоторого редактирования, чтобы обеспечить правильное отображение тем. Но в целом я написал более эффективно и действенно таким образом.

Еще одним преимуществом использования схемы было предотвращение блокировки писателя. Часто, когда я заканчиваю раздел письма, мой ум просто отключается, и я не знаю, что делать дальше. С контуром передо мной я всегда знал, что будет дальше. Я поднял следующий заголовок и просто продолжил, без обычной паники «Что дальше?»

В прошлом, когда я пытался написать книгу, я работал без набросков. Часто я обнаруживал, частично в книге, я бродил далеко. Мой ум работает странным, случайным образом иногда, даже обычно. Одна мысль ведет к другой, и следующее, что вы знаете, вы пишете книгу о ромашках вместо домашнего обучения. Потом я запаниковал, решив, что будет слишком сложно вернуться назад и разгадать странные пути, по которым шла моя рукопись, и бросить книгу. Изложение вынудило меня остаться в теме и держало мой случайный мозг под контролем.

Не все авторы решили обрисовать в общих чертах. Некоторые предпочитают не ограничивать свои мысли или быть ограниченными. Для себя я обнаружил, что наброски действительно освободили меня. Я был свободен сосредоточиться на стиле, индивидуальности и других аспектах книги, потому что о структуре заботились. Я изменил план здесь и там, когда ко мне приходили новые идеи или в ответ на запросы редакторов, но в целом я следовал плану. Хотя я не настолько структурирован в своей нынешней попытке написать художественную литературу, для книги, посвященной научной литературе, я нахожу изложение существенным.

Как вы думаете? Посмотрите справа от этой статьи, под полем функций, и нажмите на форум. Расскажите нам, как вы относитесь к очертаниям!



Следуйте @ ThriveandGrowMe





Видео инструкция: Принимайте Рыбий Жир Каждый день и Наблюдайте за Изменениями Своего Тела (May 2024).