Дженнифер Лопес: Не грудное вскармливание - плохой пример
Я был крайне разочарован тем, что прочитал в мартовском выпуске журнала «Журнал» за 2008 год, где Дженнифер Лопес представила своих двойняшек миру, который она решила не кормить грудью, предположительно в течение какого-то времени.

Журнал цитировал Дженифер:

«Моя мама не кормила грудью, и я думаю, что это было для меня. Вы читаете и выясняете, что лучше для них».

В дополнение к моей печали из-за того, что ее собственных детей лишают грудного вскармливания и грудного молока, как и для любого ребенка, которого кормят грудью, даже не пытаясь кормить грудью, меня в первую очередь волнует пример, который это показывает для фанатов, особенно для молодых женщин , которые следуют ее примеру в качестве законодателя моды и образца для подражания.

Мои консультанты по грудному вскармливанию для моей первой дочери в 2002 году были в модной части Лос-Анджелеса, и в бутик часто приходили знаменитости, а иногда и на консультации. Мой консультант однажды сказал мне, что одна из величайших вещей, которые могут произойти для общественного здравоохранения в этой стране, - это когда Дженнифер Лопес когда-нибудь публично покормит грудью своих будущих детей. Далее она объяснила, что подобные примеры знаменитостей, особенно те, у которых есть фанаты с низким доходом или среди меньшинств, будут иметь большое значение для преодоления идей формулы как символа статуса и грудного вскармливания как признака бедности. По иронии судьбы, это может привести к тому, что те, кто в наименьшей степени избегают детского питания, избегают грудного вскармливания как оскорбления.

Теперь, в целом, я считаю, что все дети имеют право на грудное вскармливание, и я признаю, что мне трудно принять решение некоторых матерей не пытаться даже кормить грудью (кроме медицинских причин). Но я понимаю, что это личное решение, включающее множество факторов. Так почему же я испытываю трудности с Дженнифер Лопес?

По сути, это потому, что все, что делает Дж. Ло и делает его публичным, - это просто личное решение. В феврале 2007 года Дженнифер была названа Люди в Испании Журнал как самый влиятельный латиноамериканец. Она одобряет линии одежды и духи. Она была названа в Книга рекордов Гиннеса 2007 года как «Самая влиятельная актриса». То, что она делает, показывает пример ... создает тенденцию. И она не только знает это, но и утверждает, что любит это.

Когда Дженнифер была названа самым влиятельным латиноамериканцем 2007 года, в журнале говорилось:

«Быть ​​примером для других - большая часть моей работы» и «Меня вдохновляет мысль о том, что я могу изменить мнение или заставить людей смеяться или плакать. Это прекрасный аспект работы, которую мы делаем».
Поэтому я огорчен тем, что она не только отказала своим детям в полезности грудного молока, но и потенциально подтолкнула других к тому же. И что еще хуже, она решила подразумевать, что прочитала что-то, что убедило ее, что не кормление грудью - это то, что лучше всего подходит для ее детей.

Теперь я мог бы неохотно согласиться с тем, что с ее образом жизни и требованиями, что грудное вскармливание будет трудным (хотя и не более трудным, чем для бесчисленных работающих матерей, которые кормят своих детей грудью). Я также могу сочувствовать представлению о том, что исключительно близнецы, кормящие грудью, могут быть жесткими, что должны дополнять многие из лучших грудных мам с добрыми намерениями (хотя некоторым героическим мамам это удается!).

Но утверждать, что ее решение каким-то образом является образованным и основано на том, что лучше для ее детей, а не на том, что ей удобнее, немного смешно. Сама формула сама по себе говорит ей однозначно, что грудь лучше. Ее представление о том, что она не находилась на грудном вскармливании (и, вероятно, ее поклонники утверждали, что с ней все в порядке), выглядит просто глупо. Многие мамы ее поколения не заставляли детей пристегиваться ремнями безопасности в машине - должна ли она это тоже моделировать? Есть вещи, которые мы знаем сейчас, которых мы не знали тогда, и одна из них заключается в том, что грудное молоко бесспорно выше, чем формула для детей.

Учитывая доступ Дженнифер Лопес к неограниченным ресурсам и помощи, которых нет у других матерей, а тем более матерей-близнецов, ее решение просто не кормить грудью, безусловно, кажется ошибочным и служит плохим примером для женщин, которых она так охотно взрастила, чтобы последовать ее примеру. , И имея возможность оставаться в почти полном уединении со своей новой семьей в течение 3 месяцев, выбора, которым большинство матерей никогда не наслаждаются, как жаль, что она по крайней мере не потратила бы это время, давая своим детям преимущества материнского молока.

Согласно ее странице в Википедии, когда Дженнифер разозлила активистов по защите прав животных из-за использования меха на ее личной одежде и линии одежды, она "сказала радио-диджею, что открыта для обучения этой теме". Я надеюсь, что когда-нибудь в скором времени воспользуется возможностью должным образом обучиться грудному вскармливанию и публично исправить свое предположение, что ее исследования позволили ей сделать вывод, что искусственное вскармливание лучше всего подходит для детей, какими бы ни были ее личные решения для детей.

К счастью, согласно самым последним данным, полученным из CDC (за 2004 год), приблизительно 74% детей являются получателями по крайней мере некоторого грудного вскармливания в США, и приблизительно 42% детей все еще получают по крайней мере некоторое грудное молоко в течение 6 месяцев. Может быть, Дж. Ло не так уж в курсе тенденций. Будем надеяться, что так и останется.


Каково твое мнение? Дайте мне знать на форуме о грудном вскармливании - тема на форуме о Дженнифер Лопес и грудном вскармливании


Ссылки:

J.Lo возглавляет список самых влиятельных латиноамериканцев, Reuters, четверг, 4 января 2007 г.

Википедия - Поиск Дженнифер Лопес

CDC 2004 Социодемографические данные о грудном вскармливании

Видео инструкция: The Boy Band Con: The Lou Pearlman Story (April 2024).