Хобби Лобби Правящая
30 июня 2014 года Верховный суд Соединенных Штатов Америки вынес решение в пользу Хобби Лобби по делу Burwell v. Хобби Лобби, Это позволило Хобби Лобби и другим коммерческим работодателям воздерживаться от предоставления контроля над рождаемостью своим сотрудникам в соответствии с Законом о доступном медицинском обслуживании. Причиной этого решения было то, что оно нарушало религиозные свободы хобби-лобби, чтобы покрывать контрацепцию для своих сотрудников.

В этом решении было четыре несогласных партии: судьи Гинзбург, Брейер, Сотомайор и Каган. Трое из четырех женщин. Судья Гинзбург, в рамках своего мощного инакомыслия, сделала замечание о том, что если эта конкретная «религиозная свобода» должна быть защищена, «… как Суд определяет, какие религиозные убеждения достойны примирения, а какие нет?» Переливание крови и прививки являются проблемой для других религиозных групп. Разве они также не должны быть покрыты?

Интересно, что SCOTUS решил уважать религиозные свободы светского бизнеса, а не репродуктивное здоровье женщин. Страшно, что SCOTUS решил защитить бизнес от людей с проблемами со здоровьем в целом. Разве права людей не должны превалировать над правами бизнеса? Кроме того, Хобби Лобби само по себе не является религией или церковью. Это коммерческий бизнес. Почему он должен получить особые привилегии только потому, что владельцы религиозны? Они говорят, что их религиозные права нарушаются. Хорошо, почему их религиозные убеждения должны быть навязаны их работникам? Это не кажется очень справедливым.

То, что предприятия, такие как Хобби Лобби, должны понимать, - это контроль над рождаемостью, используемый в различных целях; не просто развлекательный секс. Несмотря на то, что это отличный инструмент для планирования семьи, он также используется для решения различных проблем со здоровьем, и очень важно для здоровья женщин иметь доступ к контролю над рождаемостью. Не все противозачаточные средства стоят недорого. Некоторые, такие как ВМС, могут стоить более 1000 долларов. Большинство людей не могут просто платить такие деньги из своего кармана.

Хобби-лобби, возможно, не осознает этого, но решение Верховного суда влияет не только на их религиозные права. Это может повлиять на целые семьи. Если женщина не имеет доступа к контролю над рождаемостью, ее возможности - и возможности семьи - внезапно меняются. Им, возможно, придется заплатить из своего кармана за контроль над рождаемостью, который влияет на семейные финансы. Они могут предпочесть обойтись без контроля над рождаемостью, что может привести к внезапной беременности или ухудшить ее болезнь, если она принимала контроль над рождаемостью для регулирования болезни.

Это постановление касается и заставляет задуматься, что может произойти в будущем во имя религиозной свободы. Но если мы постоянно отстаиваем свои права человека, мы можем быть услышанными, и изменения могут произойти.

Видео инструкция: Обзор рынка Forex, без воды на 26.07.2016 от Ярослава Мудрого (May 2024).