Предварительный анализ украденных основ в софтболе

• May 20, 2024

Я взял данные из 33 игровых журналов из сезона 2009 года, проведенного Отделом софтбола колледжа, и провел предварительный анализ эффективности украденных оснований. Набор данных относительно невелик, поэтому я предостерегаю читателя отнестись к этим результатам с недоверием - в конечном итоге я собираюсь ввести данные из сотен игровых журналов, чтобы получить более полные результаты. Тем не менее, предварительный анализ украденных оснований достаточно интересен, чтобы поделиться.

В 33 исследованных играх было совершено 69 попыток кражи базы (в том числе несколько успешных попыток захвата). 46 бегунов были успешными (66,7%) и 23 (33,3%) были пойманы на краже. 48 из 69 попыток украденной базы были с бегуном на первой базе, а 31 из этих базовых бегунов успешно украл вторую (64,6%). Бегун на первой базе встречался 386 раз в 33 играх, поэтому в этой ситуации команды пытались украсть около 12,4% времени.

Другая ситуация, в которой команды часто пытались украсть, произошла с бегунами на первой и третьей базе. В этой ситуации команды 15 раз пытались воровать, и все 15 раз были успешными. Бегуны на первом и третьем местах встречались 63 раза в 33 играх, команды пытались украсть 23,8% тех случаев, и поэтому вероятность того, что в первой и третьей ситуации команда украла, примерно в два раза выше, чем у бегуна в первой ситуации.

Слегка отогнув лук, во многих случаях бегун украл базу, на которую она все равно была бы вынуждена позже в иннинге. Например, бегун на первом успешно крадет вторую базу, но следующий бэттер ходит. Игнорируя аргументы, что питчер разбил более тщательно и что защита играла по-разному с бегуном в выигрышной позиции (неизвестно из игровых журналов), это случаи, когда кража базы не стоит риска, если можно смотреть в будущее. Конечно, мы не можем этого сделать, но мы можем взглянуть на цифры, чтобы получить представление о том, как часто украденные базы оказываются неактуальными в следующих действиях.

13 (28,3%) из 46 успешно похищенных баз были впоследствии признаны несоответствующими следующим избиениям. 6 (26,1%) из 23 бегунов, пойманных на краже, продвинулись бы на следующую базу, если бы не пытались воровать. Поэтому мы можем догадаться, что всякий раз, когда бегун пытается украсть базу, примерно 3 из 10 (или 1 из 4 - сделайте свой выбор), когда попытка не нужна.

Бегун, который успешно украл базу, в итоге забил 11 раз. Из этих 11 запусков 4 не набрали бы очки, если бы не было украденной базы (при условии, что после попадания в основание бегун побежал вперед на одну базу, удвоения - бегун вперед на две базы и т. Д.). Я считаю, что из 23 раз, когда бегуна поймали на краже, 3 забили бы, если бы не было попытки кражи.

Из этого предварительного анализа выясняется, что кража базы в софтболе колледжа, как правило, не стоит рисковать. 28% времени бегун продвинулся бы так или иначе из-за того, что делали заколотники позади нее. Кроме того, в то время как 4 пробежки показали результат, которого не было бы, если бы бегун не украл ее базу, примерно 3 пробежки были стерты, потому что бегуна выбросили за кражу, но, вероятно, забили бы, основываясь на том, что сделали следующие разбойники. С другой стороны, кража второго из первой и третьей ситуации кажется относительно безопасной с правильным бегуном.

В заключение я предупреждаю читателя о нескольких вещах. Во-первых, это предварительный анализ с небольшим количеством данных. Требуется больше данных, прежде чем делать какие-либо твердые выводы. Во-вторых, все вышесказанное говорит о средних и средних ситуациях. Игровые ситуации уникальны и должны управляться соответственно. Если мой бегун бьется быстро, а его ловушка слаба, я посылаю своего бегуна на секунду, независимо от того, что средние говорят, что это умная игра.

CoffeBreakBlog Софтбол Список тем: Coach´s Box, Здоровье и медицина, История софтбола, Международный софтбол, Организации, Родители, Профессиональный софтбол, обзоры, правила и положения, ведение счетов, статистика и анализ, Travel Ball

Видео инструкция: ОРАКУЛ ЦИ МЭНЬ. Как принимать РЕШЕНИЯ и делать правильный ВЫБОР? (May 2024).