Свободное мышление против политической корректности

• May 19, 2024

OP / ED

Быть способным свободно выражать свое мнение, независимо от того, что другие могут думать или говорить, это все равно, что идти по минному полю в последнее время. Если вы выражаете озабоченность по поводу одной проблемы, то кто-то думает, что вы против них. Если вы выражаете несогласие с кем-то, то вы автоматически против целой группы людей. Мы стали слишком чувствительными? Или это просто еще одно оправдание, чтобы отвлечь внимание от того, что на самом деле происходит.

Виноват! Я думал, что это Америка; место, где мы можем выражать свое мнение и говорить то, что у нас на уме, не чувствуя себя осужденным, насмехающимся, не получившим ярлык социалиста, фашиста, расиста или непатриотика. Как можно вести открытый диалог и обсуждать то, что происходит, и как это влияет не только на нас как на отдельных людей, но и на сообщества и страну, если, когда мы начинаем говорить, нас закрывают и обвиняют в том, что мы лжем повестка дня?

Кажется, что ясного, открытого и честного диалога очень мало, когда все вовлеченные стороны не хотят видеть правду о том, что перед ними. Вместо этого у нас есть разрозненные разговоры, которые только подражают заголовкам нашей любимой газеты или диалогам о том, что мы видим на многочисленных новостных станциях (что явно приправлено их собственными взглядами и мнениями).

У кого-нибудь уже есть оригинальная мысль? И если они это сделают, узнают ли они это как оригинальную мысль? Хм? Мы настолько увлеклись искусством наблюдать за тем, что говорим, что мало говорим. Наши разговоры кажутся одинаковыми, но с использованием разных диалектов и тонов, которые позволяют нам знать, о чем говорят люди.

Когда дело доходит до самовыражения, у людей есть способ «бить» вокруг куста, когда они не уверены в том, как другой примет то, что он говорит, или получит истинное значение того, что он пытается передать. Мы стали настолько жесткими в наших попытках быть «политкорректными» и деликатными, что утратили концепцию искренней, правдивой и свободной речи, в которой мы решительно говорим о том, что у нас на уме и в наших сердцах без какого-либо злого намерения причинить вред другое, но просто, чтобы выразить то, что мы действительно чувствуем и верим.

Мы живем в мире, который полон различий, в том числе мнений. Все не думают одинаково, верят в то же самое, видят одно и то же или даже учатся одному и тому же. Итак, почему в мире все наши разговоры и мнения должны быть одинаковыми? Почему мы стремимся избавиться от мыслей о себе и оригинальности в своем мышлении, подавляя или наказывая тех, кто мыслит иначе или нестандартно, и имеет смелость сказать это?

Интересно, почему Паломники действительно приехали в Америку? особенно учитывая зверства, которые имели место, когда они прибыли в Новый Свет. (Я собираюсь высказать свое мнение здесь; поэтому, если вы не хотите читать мои истинные личные мысли или если вы все равно обижаетесь - у вас есть мое разрешение закрыть эту статью и уйти. Я буду не думайте о вас меньше. На самом деле, я призываю вас воспользоваться своим правом на это, поскольку я намерен реализовать свое право на свободу слова и свободу мысли.)

Это уму непостижимо, как мы можем жить в обществе, которое говорит нам, что мы имеем право на «американскую мечту», но будет препятствовать тому, чтобы группа людей когда-либо была способна распознать эту мечту, удерживая их голубями, используя скрупулезную тактику это усугубляет сохраняющиеся социально-экономические недостатки и практикует несправедливое и предвзятое отношение к образованию, налогообложению, здравоохранению и тюремному заключению, и это лишь некоторые из них.

Никто; особенно я, ожидаю, что правительственные раздаточные материалы или социальная программа - это способ сбалансировать и реструктурировать многие умирающие и страдающие общины. Тем не менее, справедливое и сбалансированное отношение ко всем аспектам является частью необходимых шагов для обеспечения изменений, которые являются здоровыми, позитивными и прогрессивными. Те же возможности, которые предоставляются более состоятельным общинам или общинам кавказских убеждений, должны быть такими же возможностями, которые предоставляются каждому меньшинству и менее обеспеченным общинам, при дополнительной помощи людей, которые могут научить общины использовать то, что им дают. ,

Ах! Но подождите минуту, можно сказать! Как это справедливо или мыслимо, когда те сообщества, которые получают, являются теми, которые действительно имеют высокую явку избирателей? Они получают, потому что они голосуют. Точка хорошо взята! Если это так, то почему огромная попытка ограничить или ограничить явку избирателей на нынешних выборах? Справедливо ли говорить, что более бедные сообщества не имеют, потому что они не голосуют, а затем оборачиваются и пытаются помешать им голосовать? Похоже, улов 22 для меня. Но опять же, это только мое мнение, и некоторые мысли, которые были в моей голове.

Я прав в своих предположениях? Справедливо ли с моей стороны думать о таких вещах или думать в этом направлении? Кто скажет? Это мои мнения. Вот некоторые из моих мыслей; будь то правильный или неправильный, действительный или недействительный. Они мои, и я имею право их выражать, произносить и писать, не чувствуя необходимости быть политкорректным или чувствительным в той степени, в какой я теряю свободу слова и мысли.

В какой-то момент нам всем придется прийти к осознанию того, что истина необходима, если мы хотим увидеть реальные изменения в мире, в котором мы живем. Мы не можем продолжать идти по минному полю, надеясь, что следующее, что мы скажем или думаю, что не будет использовано против нас, или не будет истолковано как нечто, чем это не является. Быть политкорректным - это одно; но сделать это за счет оригинальной и честной мысли - это другое. Существует баланс, и нам нужно его найти, прежде чем мы все пойдем по канату, готовые взорваться, нуждающиеся в клизме правды, чтобы начать честные разговоры, которые в конечном итоге приведут к лучшему миру для всех людей, а не только элита.

Видео инструкция: Nationalism vs. globalism: the new political divide | Yuval Noah Harari (May 2024).