Бегущий по лезвию и Видения Филиппа К. Дика

• May 2, 2024

Поскольку «Бегущий по лезвию клинка» недавно был переиздан в некоторых кинотеатрах, эта неделя показалась подходящим временем для того, чтобы вернуться к этой классической научной фантастике и пересмотреть ее, а также для более общего взгляда на работы одного из самых фантастических фантастов. часто адаптированные авторы.

Гораздо больше людей соприкоснется с работой Филиппа К. Дика, чем осознает это. Его романы и рассказы неоднократно адаптировались к большому (и даже маленькому) экрану с разной степенью успеха. Он был чрезвычайно плодовитым писателем, продюсером сорока четырех романов и более ста рассказов. Несмотря на это, он провел значительную часть своей жизни в бедности, в жизни с матерью в плохом психическом состоянии и смерти в возрасте пятидесяти трех лет.

Его истории часто исследуют темы идентичности, реальности и психических заболеваний. Это проявляется практически во всех его работах, которые были адаптированы к кино. «Total Recall», «A Scanner Darkly» и «The Adjustment Bureau» - это примеры, в которых все эти темы очевидны. И, конечно же, есть «Бегущий по лезвию».

Чтобы дать краткий обзор для тех, кто еще не видел эту культовую классику, «Бегущий по лезвию лезвия» - основанный на романе Дика «Мечтают ли Androidы об электрических овцах?» - бросает нас в запутанное, недоуменное будущее. Лос-Анджелес, где почти человеческие Репликанты (клоны с улучшенными атрибутами, такими как прочность и выносливость) используются для грязной работы человечества. Репликанты не рассматриваются как люди; у них нет прав. Иногда Репликанты восстают против сурового обращения, которому они обычно подвергаются; чтобы справиться с этими проблемами, у нас есть Бегущие по лезвию - специалисты-копы, которым поручено выявлять и убивать (или «уходить в отставку») репликантов, которые стали жуликами. Главный герой, Декард, которого харизматично и с некоторой чувствительностью играет молодой Харрисон Форд, является одним из таких Бегущих по лезвию, которому поручено найти определенную группу репликантов, которые бежали обратно на Землю из внеземных колоний, где их жестоко эксплуатировали. ,

Деккард быстро оказывается втянутым в погоню за репликантами, как кошка-мышка, и в то же время развивает роман с Рэйчел - еще одним репликантом, который был создан и имплантирован ложными воспоминаниями, так что она не знает о своей настоящей идентичности. Само собой разумеется, что такие случаи заставляют Деккарда - и через него, нас - начать подвергать сомнению его мотивы и лояльность, и поднимает множество острых вопросов о человечестве, идентификации, эксплуатации, памяти и реальности. Есть еще один поворот, очень острый спорный вопрос, который фанаты фильма горячо обсуждали в течение десятилетий. Возможно, один из факторов, который дал фильму такую ​​долговечность - увидев его в кинотеатре несколько дней назад, он все еще выглядит красиво и не устарел, - это существование нескольких разных версий фильма. Упомянутый выше поворот кажется более резким в некоторых версиях, чем в других, более или менее тонким в зависимости от акцента, сделанного различными удаленными / восстановленными сценами. Какую бы точку зрения вы ни выбрали - и, как известно, режиссер Ридли Скотт и Харрисон Форд имеют совершенно разные взгляды на то, что является правдой, - фильм находит отклик на нескольких уровнях и по-прежнему является мощной частью кино.

В романе есть несколько интересных изменений - например, в фильме отсутствует мистический, массово-религиозный элемент, но он не уверен, что это плохо. Филипп К. Дик был плодовитым писателем, и можно предположить, что его великие идеи часто смешивались и смешивались с просто средними. Одно чтение его каталога работ состоит в том, что он часто целиком и полностью увлекался тем проектом, который писал в то время, но быстро переходил к следующему, пока его последняя история не была полностью отточена. Таким образом, его можно сравнить с поэтом-битником, таким как Джек Керуак, - и с другой стороны, сравнение может быть оправдано: Филип К. Дик был довольно активным потребителем амфетаминов. Он использовал их, чтобы питать быстрый щелчок-щелчок-щелчок своей машинки, а также блестящее богатство его воображения. Но использование веществ, изменяющих сознание, на этом не остановилось - его другим наркотиком был ЛСД. Снова глядя на толстые усики паранойи, которые наполняют его работу - особенно «Сканер мрачен», возможно, наиболее точно адаптированный из его романов на сегодняшний день, который явно касается наркотиков и ущерба, который они могут нанести - легко увидеть эффект этого химического исследования в его художественной литературе. Вероятно, он отвечает за некоторые из самых ярких, пугающих и привлекательных аспектов его письма, а также за его плохое психическое здоровье и, казалось бы, зачастую несчастную жизнь.

Трудно думать о романисте, который оказал такое глубокое влияние на научно-фантастическое кино последних тридцати лет, как Филип К. Дик.Некоторые из адаптаций утонули, и некоторые из них были довольно бедными, но многие из них были превосходны: движущиеся, захватывающие, умные и, самое главное, бесконечно креативные. Если вы не видели ни одного из этих фильмов и не можете дождаться предстоящей адаптации Амазонского фильма «Человек в высоком замке» для телевидения, «Бегущий по лезвию лезвия» может быть неплохим началом. И как только вы это увидели, вы можете повеселиться, пытаясь понять, о чем был его первоначальный заголовок - возможно, это была бы еще одна отдельная статья!

Видео инструкция: Бегущий по лезвию 2049 Русский трейлер 2017 (May 2024).