Ограничения знаний

• May 9, 2024

Желание неверующих тщательно определить себя продолжает сбивать меня с толку. Конечно, это желание не ограничивается сообществом нетеистов. Простое описание ваших политических пристрастий может стать работой на полный рабочий день: либеральный демократ, умеренный демократ, консервативный демократ, слева от центра умеренный, справа от центра умеренный, либеральный республиканец, умеренный республиканец, консервативный республиканец, либертарный республиканец / демократ, либертарианец ... список продолжается бесконечно. И это только для тех, кто считает политическую принадлежность линейным континуумом. Существует замечательная викторина под названием «Самая маленькая политическая викторина в мире», которая формирует политический спектр в виде алмаза, что гораздо приятнее.

Возможно, я простой парень, но я больше настроен жить своей жизнью, чем определять ее. Это не всегда было так, и это могло быть просто функцией возраста (с возрастом приходит мудрость?), Но, похоже, важнее идти вперед и наслаждаться тем, что у вас есть время, чем сидеть и решать, будете ли вы » re APW, IDF, CGN или ZUK (все сокращения составлены !!).

Конечно, определение своих убеждений важно, если кто-то хочет обсуждать других с другими убеждениями, причем дебаты определяются как включающие формальный аргумент, неформальное обсуждение, неформальный аргумент и, в основном, любой другой формат, в котором каждый устанавливает свои причины для верования, как она это делает. и другая сторона делает то же самое.

Как не теисты, один из вопросов, который мы получаем, - как мы узнаем, что мы правы? Наклейка на бампер хорошо обобщает общее ощущение вопроса - если вы живете так, будто нет ада, вам лучше быть правым!

Как делать мы знаем, что мы правы? В конце концов, разум был определен на этом сайте как строительный блок человечества, а разум - просто способ для людей использовать и даже создавать знания. Все это происходит в нашем мозгу, и наш мозг не в равной степени соответствует задаче рассуждения (точно так же, как все мозги не одинаково соответствуют любой задаче, которую вы хотите назвать. Некоторые люди просто лучше разбираются в спорте, искусстве, музыке литературу, науку, математику, публичные выступления и т. д., и т. д.) Просто прочитайте переформулировку опровержения Дэвида Хьюма идеям Джона Локка об индуктивных рассуждениях, и вы поймете, насколько это действительно невозможно знать что мы знать что-нибудь.

Честному не теисту буквально невозможно с уверенностью утверждать, что мы знаем, что бога нет. Стоит ли удивляться, что наши аргументы не влияют на религию? Они ищут уверенности, и религия дает им бога, который обещает, что все будет хорошо, дает им сообщество, которое подтверждает эту веру в этого бога, и дает им формулы для жизни и поклонения, которые обещают держать их на правильной стороне этого. Бог. Некоторые даже предусматривают вечные награды, если вы правильно играете в игру на земле, то есть по правилам религии.

Придавая себе замечательные определяющие ярлыки, мы можем казаться более определенными и определенными в нашем подходе к нетеизму, но факт в том, что мы ограничены пределами человеческих способностей, и часть нашей работы как нетеистов заключается в том, чтобы стать нормальными с этим. Чтобы признать это, принять это, и исследовать это. Потому что та же самая проблема стоит и перед теистами - они больше не могут знать Бог есть, чем мы можем знать, что его нет. И это больше, чем уровень интеллектуального игрового поля.

Потому что, если вы уверены, что вы ищете, вы потерпите неудачу. Все, что может предложить нам жизнь, - это возможность учиться, развивать свои личные знания и знания всего мира и делиться ими друг с другом. И рациональный, основанный на научном методе подход, который обязательно должен использовать нетеист, чтобы выжить и процветать, является подходом, наиболее подходящим для мира, в котором мы живем. * (См. Ниже)

Великий физик Ричард Фейнман однажды написал: «Я думаю, что гораздо интереснее жить, не зная, чем иметь ответы, которые могут быть неправильными ... Я не боюсь потеряться во вселенной без какой-либо цели, как это происходит на самом деле насколько я могу судить.

Интересная жизнь. Не плохое стремление.

* (Степень, в которой любой человек сознательно Конечно, использование этого подхода широко варьируется. Мы можем углубиться в это более подробно на форуме, и я уверен, что в ближайшие месяцы я вернусь к этой идее несколько раз.)

Видео инструкция: №Z17 "ОГРАНИЧЕНИЯ СОЗНАНИЯ: КАК СЕБЯ ПОДСТАВИТЬ" - серия Знание-Сила (May 2024).