Калифорнийское уведомление о лактации на рабочем месте вето

• May 18, 2024

В октябре 2009 года Арнольд Шварценеггер, губернатор Калифорнии, отказал матерям и детям, получив вето на два законопроекта о грудном вскармливании. После принятия обоих законопроектов обеими палатами законодательного собрания Калифорнии (приемлемым большинством голосов по всем четырем голосам) он все еще предпочитал отказываться от поддержки кормящих матерей в отношении грудного вскармливания своих детей.

Законопроект сената Калифорнии SB257 - Уведомление о лактации для государственных служащих

SB 257 предусматривал, что после уведомления о том, что работник будет брать отпуск по беременности и родам, этот сотрудник будет уведомлен о законе штата Калифорния, защищающем ее право и обеспечивающем условия для сцеживания грудного молока после ее возвращения. Законодательный анализ показал, что не было никаких затрат (или незначительных затрат), связанных с этим счетом. Были многочисленные группы и аргументы в поддержку этого законопроекта. Там было нет зарегистрированной оппозиции!

В своем праве вето от 11 октября губернатор Шварценеггер заявляет, что «Действующий закон уже требует, чтобы жилье было кормящим работникам. Я не верю, что оно было адекватно
продемонстрировал, что сотрудники не знают своих вариантов ".

Однако в пресс-релизе Калифорнийской ассоциации WIC, некоммерческой организации, созданной директорами местных агентств Специальной программы дополнительного питания для женщин, младенцев и детей (WIC), они заявляют:

«Но спонсоры законопроекта представили законодательство, когда обнаружили, что государственные служащие не информированы об этом праве на регулярной или универсальной основе, и они поговорили со многими, кто сталкивается с трудностями по возвращении на работу. Одна сотрудница Департамента здравоохранения штата Калифорния выразила разочарование, когда она вернулась на работу, не подозревая о возможности сцеживания молока, пока ее не сообщила поддерживающая кормящая мать ".

Если хотя бы одному сотруднику было отказано в ее законном праве на грудное вскармливание из-за недостатка информации, как губернатор может оправдать наложение вето на законопроект без возражений и без фискальных последствий просто потому, что, по его личному мнению, он не считает это необходимым ?

В прессе широко освещалось, что в связи с крайним сроком действия этой серии законов губернатор пригрозил законодательному органу общими вето своих законодательных планов в качестве стимула для продвижения вперед в выполнении его требований по водному законодательству. Если, конечно, было необходимо, чтобы он не наложил вето на все законопроекты, выдвинутые на этой сессии, он теперь, по словам Сакраменто, ставит под сомнение рекордную долю вето среди всех губернаторов в истории Калифорнии. Он наложил вето на 229 законопроектов, в том числе SB257, а также законопроект о грудном вскармливании AB513 (см. Мою статью об этом вето в соответствующих ссылках ниже).

Таким образом, вполне возможно, что губернатор не просто не уважает кормящих матерей и детей, но просто рассматривает наши потребности как расходуемые как часть его большей цели порвать законодательный орган за то, что он не подчиняется ему по «более важным вопросам». В любом случае, будучи жителем Калифорнии и кормящей матерью, я не мог быть более разочарован нашим губернатором.
Подробную информацию о законе штата Калифорния о внесении вето в Сенате AB513, касающемся охвата консультированием по вопросам лактации и молокоотсосом, см. В соответствующей статье, приведенной ниже.

Хотите узнать больше о взаимосвязи грудного вскармливания с политикой и экономикой? Вы можете найти эти две книги полезными: