Двусторонняя кохлеарная имплантация
Можно сказать, что вплоть до конца 1990-х годов кохлеарный имплантат все еще находился в стадии разработки. Несмотря на значительные улучшения в технологии, устройство, которое обрабатывало звук, все еще было относительно большим и носилось на теле, а шнуры соединялись с имплантатом на голове. В течение этого времени редко кто-либо получал имплантат в оба уха (двусторонняя имплантация) отчасти из-за громоздкой технологии, а также потому, что считалось, что для глухих достаточно слышать одним ухом.

С появлением микрокомпьютерной технологии многие устройства, слуховые аппараты и речевые процессоры Cochlear Implant стали меньше; более сложный и предлагает более широкие слуховые возможности. Эти изменения означали, что люди могли бы помочь слуху в обоих ушах намного легче и удобнее.

Большинство специалистов по слуху рекомендуют использовать слуховые аппараты для обоих ушей, но, по большому счету, медицинская профессия считает «слух с одним ухом» кохлеарным имплантатом достаточным. С улучшенной технологией и меньшими, более удобными процессорами, те, кто не может использовать слуховые аппараты, выбирают двусторонние кохлеарные имплантаты, чтобы слышать, как задумано природой.

Для многих людей решение иметь кохлеарный имплантат является трудным. Проблемы этого первого имплантата включают риски, связанные с операцией и анестезией, а также ощущаемый дискомфорт и боль после этого. Но другой аспект также вступает в игру; страх неизвестного: будет ли имплант работать на меня; я смогу услышать? Насколько хорошо я услышу? Как это будет звучать? Будет ли мне хуже, чем раньше? Чувствую ли я неудачу, если она не работает? Я даже хочу, чтобы это работало? (В конце концов, многие из нас научились справляться с отсутствием слуха.) Как это повлияет на мои отношения, если я смогу услышать снова? Буду ли я пользоваться телефоном, смотреть телевизор, ходить в кино, слушать радио, наслаждаться музыкой? Я, например, не мог понять, каково это слышать. Я не мог вспомнить, когда слушание было «само собой разумеющимся», и поэтому у меня был страх, связанный со способностью слышать снова.

Ни один из моих страхов не был реализован, и у меня был совершенно адекватный слух в течение семи лет. Теперь я знаю результаты и жил с устройством, понимая, как оно работает для меня. Тесты показывают, что я не могу получить лучший результат от моего первого имплантата. Я слышу и понимаю 100% во всех речевых тестах. Мне нужно увеличение громкости всего на 3 дБ (децибела), чтобы понять речь в фоновом шуме, и я распознаю окружающие звуки. Поэтому второй имплант не может позволить мне услышать больше, потому что я уже все слышу.

Поэтому принятие решения об установке второго имплантата должно основываться на других критериях. Я недавно принял это решение, но почему?

Прежде всего, это финансовое соображение. Без личных средств или платного членства в Фонде медицинского страхования у меня (и большинства других людей) не будет второго имплантата.

На этот раз любой страх просто основан на операции и связанных с этим рисках. Уже пройдя через это, я знаю, что это будет минимальным, несколько дней дискомфорт в худшем случае. И я не боюсь результата. Даже если по какой-то малой случайности второй имплантат не сработает, я точно не буду в худшем положении. Я знаю, как это будет звучать. Я понимаю процесс обучения, чтобы получить хороший слух, и я полностью ожидаю, что подобный результат в речи и звуковом понимании в недавно внедренном ухе

От второго имплантата мы не можем ожидать удвоения нашего слуха, но мы можем ожидать лучшего расположения звука, более легкого прослушивания, потому что два уха лучше, чем одно, а также лучшего качества звука. Я также надеюсь, что музыка будет звучать лучше (хотя это уже прекрасно). Я люблю слышать и хочу слышать, как задумано природой. Я не помню, чтобы когда-либо слышал с двумя ушами, и я взволнован перспективой.

Видео инструкция: Кохлеарная имплантация для Ульяны (April 2024).