Новые марсиане - книжное обозрение
Новые марсиане это роман, который переносит нас в 2035 год, когда первая экспедиция человека на Марс отправляется домой. Экипаж немного не сфокусирован, ему тяжело возвращаться домой, чем добраться до Марса и исследовать его. Когда начинают возникать сбои в работе опасных систем, все становится еще хуже. Есть ли в компьютере фатальный недостаток, управляющий системами корабля? Или это саботаж?

Хотя я обычно не рассматриваю научную фантастику на сайте Астрономии, книга Ника Канаса - первая в серии Springer «Наука и фантастика». Это «научный роман», в котором история прочно укоренена в каком-то аспекте современной науки, что является довольно интересной идеей.

В рамках курса я однажды написал расширенное эссе об опасностях космических путешествий. Мой вывод состоял в том, что три аспекта, представляющих наибольшую опасность, были: излучение, физическое воздействие длительной микрогравитации и психологические последствия длительных дальних космических полетов.

Ник Канас, автор Новые марсианевыделил эти три опасности в качестве потенциальных «шоу-стопоров». Он хорошо квалифицирован, чтобы взглянуть на третий, и это главная тема книги. Помимо того, что он увлеченный астроном-любитель, он еще и специалист по космической психологии. В настоящее время заслуженный профессор психиатрии в Калифорнийском университете в Сан-Франциско, он был главным исследователем ряда финансируемых НАСА исследовательских проектов по психологическим аспектам космических путешествий.

Хорошо
Автор включил текущее мышление в пилотируемый полет на Марс, что делает фон более реалистичным. Например, в 2035 году Земля и Марс находятся ближе всего. Международное политическое измерение также вовлечено в выбор команды. Психологические проблемы, с которыми они сталкиваются, происходят из широкого знания Канаса.

Одним из хороших моментов является краткое описание того, с чем астронавты столкнулись как знаменитости по возвращении на Землю. И в финале есть небольшой сюрприз, который я тебе не испорчу.

Книга состоит из двух частей. Первая часть - это «роман», хотя он занимает менее ста страниц, это скорее новелла. Часть II - «Наука за выдумкой», в которой рассматривается то, что мы знаем о проблемах, поднятых в этой истории. Я нашел эту часть захватывающей. Это заставило меня хотеть прочитать больше об этой теме, и обширный список ссылок делает это возможным.

Не очень хорошо
У меня есть небольшая критика того, как автор довольно небрежно относился к воздействию «высокой радиации» как к чему-то, «что можно минимизировать путем надлежащего экранирования космического аппарата». Интересно, что в отчете, опубликованном в апреле 2014 года, говорится, что излучение галактических космических лучей чрезвычайно опасно и от него очень трудно защититься. Марсианские исследователи были бы особенно уязвимы, особенно потому что они были бы выставлены так долго.

Однако мое настоящее возражение против романа (la) состоит в том, что, как художественное произведение, оно не привлекало и не волновало меня, несмотря на мой интерес к предмету. Это была смелая попытка, но явно не работа писателя.

Книга рассказывает нам все о персонажах. Я не мог согреть их, потому что не мог поверить в них. Там очень много описания, и диалог имеет тенденцию быть неестественным. Персонажи не столько разговаривают друг с другом, сколько произносят небольшие речи. Кажется, они тоже произносят речи. Вот, например, командир размышляет о том, как он
заметил растущее раздражение среди. , , члены экипажа. , , [Например] Жюльен. , , был ответственным за мониторинг [системы], которая контролировала все компьютерные программы жизнеобеспечения и управления операциями на их Земле. Но так как все работало номинально на ERV, без заметных отклонений от базовых или нормальных уровней, ей было мало что делать, кроме как читать ее руководства. И конечно же занимаюсь ее вязанием! Джон всегда думал, что это неуместное занятие для привлекательной француженки с двойной степенью доктора философии. В области компьютерных наук и системотехники. , , Весь абзац составляет 25 строк.

Писатель вводит читателя в историю, позволяя истории и героям вести. Кто и что они проявляются в своей речи, действиях, реакциях и взаимодействиях. Горшечные биографии и деревянный диалог отдалили меня от истории. Это был отчет, а не роман (ла). Наука привела историю, но она должна была возникнуть из этого.

Инопланетное присутствие казалось чужим во всех смыслах. Я чувствовал, что его вторжения в историю были даже менее правдоподобными, чем остальные персонажи. Кстати, упоминание об инопланетянах не является спойлером. Мы знаем об этом с самого начала истории - она ​​получает пролог. На самом деле, это могло бы сделать более убедительную историю, если бы инопланетянин не был таким очевидным.Что, если читатель не был уверен, было ли враждебное присутствие инопланетян за проблемами корабля или у члена команды был серьезный психотический срыв? Это также сделало бы окончание сюрприза сильнее.

Я не люблю мусорить книгу, в которую было вложено столько усилий. Фактическая часть, как я уже сказал, стоит прочитать. Научные проблемы актуальны для дискуссии о полете человека в космос. Книга поднимает некоторые наводящие на размышления вопросы. Но я читаю много художественной литературы и действительно не думаю, что сам роман нашел бы издателя. Это была достойная попытка, но немного неудачная. Я бы не стал платить полную цену (15 фунтов на Amazon UK), но если вы найдете его по разумной цене, стоит посмотреть.

Ник Канас Новые марсиане: научный роман, Springer, 2013

Примечание: я прочитал онлайн-копию книги, к которой издатели разрешили доступ для ознакомления.

Видео инструкция: MELN4 (May 2024).