Айова Животное Жестокость Свисток Билл

• April 30, 2024

Палата представителей штата Айова приняла законопроект HF-589 в марте 2011 года для дебатов в Сенате, реклассифицированный как законопроект SF-431, известный как «законопроект о разоблачителе». В случае его принятия закон позволит оштрафовать и заключить в тюрьму соответствующих граждан, активистов по защите животных и работников учреждения, которые пытаются получить доказательства в целях разоблачения жестокого и бесчеловечного обращения с животными. Это сделало бы незаконным получение, производство или хранение любых видео- или аудиозаписей объекта без предварительного уведомления и согласия владельца объекта. В соответствии с этим законом работники этих учреждений должны были закрывать глаза на известные нарушения или подвергаться уголовному преследованию, штрафам и пяти годам тюремного заключения для предоставления необходимой юридической документации об известных нарушениях соответствующим органам власти. Закон также оставил бы людей, которые стали свидетелями жестокого обращения с аргументом «мое слово против твоего». Это не формат, признанный в суде.

Возможно, Айова пытается скрыть другие неизбежные вспышки, такие как общенациональный отзыв в 2010 году 170 миллионов яиц, созданных Eright County Egg в Айове. Этот отзыв был результатом отравления сальмонеллой от батареи, в которой содержались их курицы. Батарейные отсеки меньше, чем лист бумаги, и сложены в огромные сетки. Цыплят не осталось места для движения или даже взмахнуть крыльями. Они вынуждены впадать в неестественное состояние производства яиц, которое, как было научно доказано, производит продукты питания, которые угрожают безопасности потребления. Айова продолжает эту практику по одной простой причине - они могут.

После вспышки сальмонеллы в 2010 году были введены данные, свидетельствующие о том, что стандартные правительственные инспекции по благосостоянию животных, а также инспекции по охране здоровья и безопасности для людей-потребителей никогда не проводились. Сообщества все чаще сталкиваются с неспособностью полагаться на правительство для защиты своих граждан и сельскохозяйственных животных от нестабильной деловой практики. Кто оставляет это, кроме заинтересованных граждан и служащих, чтобы следить?

Если этот законопроект вступит в силу, он позволит злоупотребляющим компаниям практически неограниченную власть. Этот закон сделает почти невозможным сделать учреждения ответственными за жестокое обращение с животными, и с учетом того, как составлен счет, это защитит государство от судебных исков об ответственности. Поэтому преступники и правительство избегают вредных общественных практик.

Не шокирует тот факт, что основанная в Айове компания Monsanto, производитель гербицида «Раундап», является основным спонсором этого законопроекта. В дополнение к их гербицидному продукту, Monsanto также является лидером в производстве генетически измененных семян и первой компанией, которая разработала синтетический бычий гормон роста, продаваемый как Posilac, который вводится в поставки для животных и молока в Соединенных Штатах.

Соединенные Штаты являются единственной страной, которая позволяет своим животным и молочным складам получать инъекции этого синтетического производного. Posilac строго запрещен к производству в Европе, Канаде, Австралии, Новой Зеландии и Японии. Компания, которая производит такие продукты высокого риска, а затем подвергает сельскохозяйственных животных (и людей) хроническому воздействию, будет заинтересована в наказании тех, кто «выслеживает» за фактические детали.

Сама Monsanto - компания, известная тем, что «слонялась» по объектам. К счастью для Monsanto, законопроект включил в него исключение для компании, которое позволит им продолжать «обыскивать» сельскохозяйственные предприятия, чтобы получить образцы и видеозаписи без разрешения. Это исключение оставляет представитель Аннет Суини, создатель законопроекта, с большим количеством объяснений, чтобы сделать, поскольку она защищает законопроект, заявляя, что необходимо защитить средства от этих типов действий. Не имея доказательств, подтверждающих ее обвинения, она утверждает, что заинтересованные граждане и работники «слоняются» в поисках способов совершения актов жестокого обращения, а затем регистрируют их в учреждениях. Тем временем Monsanto неосторожно выставляет напоказ свои «слежки» и постановку без единого возражения.

Айова не только лишает своих граждан конституционных прав. Они посылают ясный сигнал народу, что те, у кого есть средства и деньги, выше закона. Вот как государственная система в Айове намерена работать для своего избирателя и своих животных.

Защищено:

Штат - Защитит государственную инфраструктуру от претензий по небрежности, а не от людей и животных.
Большой бизнес - Компаниям с особыми интересами будут предоставлены отказы для ведения своего бизнеса в соответствии с тем, что будет рассматриваться как незаконный акт, если этот законопроект станет законом.
Глубокие карманы - Правительство будет продолжать слушать лязг монет, а не голос народа.
Животноводство, объекты и мельницы - Объекты, которые практикуют варварскую методологию, защищены. Поэтому у них никогда не будет должного стимула относиться к животным справедливо и сострадательно.
Политики с повестками дня - Те, кто ищет легкий путь, чтобы создать бескомпромиссную внешность в интересах крупного бизнеса и глубоких карманов, будут и впредь откладывать потребности животных и общественности в своих собственных интересах.

Condemned:

Обеспокоенные граждане - Запечатлеть жестокое обращение с животными на пленке и предъявить обвинение в совершении уголовного преступления с жесткими штрафами и пятью годами тюремного заключения.
Активистки - Запечатлеть жестокое обращение с животными на пленке и предъявить обвинение в совершении уголовного преступления с жесткими штрафами и пятью годами тюремного заключения.
Сотрудники - Запечатлеть жестокое обращение с животными на пленке и предъявить обвинение в совершении уголовного преступления с жесткими штрафами и пятью годами тюремного заключения.
животные - Скорее всего, предпочел бы жизнь в человеческой тюрьме. Жестокое обращение, которому они подвергаются ежедневно, слишком отвратительно даже для самых головорезных фильмов ужасов.

Каждый человек должен решить, действительно ли такое поведение отвечает интересам Америки. Многие другие штаты готовят аналогичные законопроекты о разоблачителях, хотя некоторые ждут, чтобы пройти в Айове дебаты в Сенате.

Если вы считаете, что это является грубым злоупотреблением системой правительства Соединенных Штатов, пожалуйста, уделите время тому, чтобы ваш голос был услышан.

Остановите «законопроект о свистке» штата Айова, прежде чем он станет неконституционно признанным прецедентом по всей стране.

Видео инструкция: "Кто в Доме хозяин?": Воспитание рыси, все о корниш-рексах и воющий от тоски пудель (April 2024).