Как брачное равенство угрожает браку?
24 марта 2009 года Сенат штата Вермонт принял закон о равенстве браков 26-4, и он, вероятно, будет одобрен и в Палате представителей. Еще неизвестно, подпишет ли его губернатор Джеймс Дуглас. На сегодняшний день губернатор Дуглас подверг критике законодательный орган за время, потраченное на этот законопроект, когда он считает, что экономика должна иметь приоритет. Губернатор Дуглас сказал, что он выступает против равенства брака, но не указал, будет ли он налагать вето на законопроект, когда он достигнет его офиса.

Если этот законопроект будет принят, Вермонт присоединится к Массачусетсу и Коннектикуту, что позволит ЛГБТ-парам вступать в законный брак.

Как всегда, однако, есть противники законопроекта. Любой законопроект о равенстве браков подвергается критике в том же духе: разрешение равноправия в браке поставит под угрозу брак между мужчинами и женщинами, и если мы допустим равенство в браке, то вскоре у нас будут люди, вступающие в брак со своим сенбернаром, или у нас будет многоженство.

Как позволить людям вступать в брак угрожать браку? Угрожать чем? Что произойдет, если людям одного пола будет разрешено вступать в брак? Прекратят ли женщины выходить замуж за мужчин, если у них будет возможность? Я совершенно уверен, что гетеросексуальная женщина останется гетеросексуальной женщиной и решит выйти замуж за мужчину. То же самое можно сказать и о гетеросексуальном мужчине. Теперь скажите мне, чем это грозит?

Аргумент Сенбернара абсурден. Собака не имеет законного права заключать договор, поэтому это просто аргумент «здравый смысл», который не имеет никакого значения. Следует отметить, что эти же аргументы использовались противниками межрасового брака, и не было толчка к легализации брака между людьми и людьми или многоженства. Кроме того, есть страны, в которых есть брачное равенство, и нет никакого безумного стремления к кровосмесительным отношениям или скотству.

Хотя консерваторы среди нас любят называть гетеросексуальные браки «традиционными» и основанными на Библии, следует отметить, что наша версия брака не отражает ряд библейских браков. Многие библейские истории включают браки, которые вообще не соответствуют нашей идее брака.

Знаете ли вы, что Авраам и Сарра были наполовину братьями и сестрами? Сегодня им не разрешат вступать в брак по американским законам. У Иакова было несколько жен - Лия, Рахиль, Зелфа и Валла. Хотя и немного не в тему, многие люди знают историю Содома и Гоморры, но немногие понимают, что Лот предложил свою девственную дочь для изнасилования. Она была. Затем она была убита.

Ранняя христианская церковь считала брак «земным» учреждением, испорченным человеческим законом и не делавшим брак таинством до 1215 года. Учитывая, что прошло более 1000 лет после основания церкви, она делает религиозный аргумент менее эффективным. Американская семейная ассоциация говорит о 5000-летней традиции гетеросексуальных браков, но на самом деле не существует 5000-летней традиции.

Кроме того, брак - это не только религиозный акт, но и гражданский. Существуют аргументы в пользу того, что разрешение равенства брака заставит церкви заключать браки, противоречащие их убеждениям. Короче говоря, это чепуха. Служитель может жениться - или не жениться - на ком угодно. Церкви могут принять решение не вступать в брак со смешанной верой. Это совершенно законно для них. Есть церкви, которые до сих пор отказываются вступать в брак с межрасовыми парами и служителями, которые предпочитают не вступать в брак с отдельными парами по ряду причин. Я не могу себе представить, что это будет иначе для брака людей одного пола.

Это совершенно нормально, если вы не предпочитаете жениться на человеке того же пола. Несмотря на ужасающий уровень разводов в этой стране, насилие в семье и множество других проблем, которые мешают гетеросексуальным бракам, я полностью поддерживаю ваше право вступать в брак с кем угодно. Все, что я прошу, - это то, чтобы мне дали то же самое.

Видео инструкция: Фиктивный брак: чем угрожает свадьба по расчету с иностранцем (May 2024).