Оборванные фразы причастия раздражают читателей
Фраза с оборванным причастием - самая распространенная грамматическая ошибка, которую я вижу в публицистике сегодня. Поскольку они содержат несколько слов, они торчат как пейзаж на месте, в отличие от маленьких однословных ошибок, таких как согласование предмета / глагола, которые можно почти оправдать как опечатку. Но теперь вы можете узнать, что такое причастная фраза и как правильно ее использовать.

Согласно словарю Мерриам-Вебстер, причастие - это «слово, имеющее характеристики как глагола, так и прилагательного; особенно: английская словесная форма, которая имеет функцию прилагательного и в то же время показывает такие словесные особенности, как время, голос и способность брать предмет ».

Например, возьмите глагол настоящего времени, такой как «штукатурка», или глагол прошлого времени, такой как «намазанный», и используйте его как прилагательное, чтобы добавить описание к существительному:

Обмазав лицо грязью, он надеялся, что это сгладит его цвет лица,
или
Прилепленный на дайкири, он прыгнул в реку.

Слова оштукатуривание и оштукатуренные причастия. Фразы Штукатурка его лица грязью и Штукатурка на дайкири это причастие фразы, которые изменяют существительное он, Видите, как они работают как прилагательные, чтобы дать вам более подробную информацию о нем? Он не просто мужское местоимение, висящее в воздухе. Он наносит грязь на лицо. Или он пьян. В любом случае, вы знаете о нем намного больше, благодаря этим причастным фразам.

Проблема возникает, когда вы перемещаете существительное в неправильное место в предложении. Это должно быть близко к причастной фразе. В приведенных выше примерах ваше существительное должно быть сразу после запятой и служить темой предложения. Если вы переместите свое существительное слишком далеко от его причастной фразы, эту причастную фразу придется изменить что нибудьчасто с некоторыми непреднамеренно глупыми результатами. Например:

Оштукатуренная дайкири, река приняла его в свои холодные объятия.

Здесь ваш мужчина (ранее представлен существительным он) все еще в предложении, но вы переместили его существительное далеко от его причастной фразы и фактически сделали его объектом предложения, ему). Помните предложение объектов? То есть, на каком объекте сделал предмет (здесь, река) сделать глагол? Река приняла его. Река теперь тема предложения в новой позиции прижалась к причастной фразе, что подразумевает, что река была намазана на дайкири, когда она приняла его в свои холодные объятия. Эта река, должно быть, прекрасно провела время в счастливый час!

Многие новые писатели думают: «Да ладно. Такое толкование не имеет смысла, и очевидно, что я имел в виду, что он был пьян, когда река его приняла. Читатели поймут, о чем я. Да, они это поймут, но не раньше, чем вырвутся из эскапистского опыта истории. Вы хотите, чтобы ваше письмо было настолько плавным, чтобы ваши читатели забыли, что они читают, и просто начинают воспринимать историю в своих умах, как будто они смотрят фильм.

Примеры висящих причастий:

Направленный в украденную сумочку, полицейский обнаружил личность жертвы. Это говорит о том, что полицейский находится внутри украденной сумки. Перепишите: полицейский обнаружил, что идентификация жертвы была помещена в украденную сумочку.

Учитывая, насколько они были безжалостны, викингам суждено было терроризировать средневековую Европу. Это предложение имеет сложные проблемы. Во-первых, если вы найдете предмет (викинги) и причастную фразу (учитывая, насколько они были безжалостны), вы поймете, что предложение буквально говорит о том, что викинги были предназначены для терроризма так как они думали о своей собственной беспощадности. Здесь у нас есть проблема с причастием и проблема с точкой зрения. Викинги не были известны самоанализом, особенно когда они что-то терроризировали, поэтому предложение необходимо переписать, чтобы уточнить, что мы находимся в точке зрения современных историков: Когда мы рассматриваем, насколько они были безжалостны, мы понимаем, что викингам суждено было терроризировать средневековую Европу.

Узнайте больше на Dangling Participles. Copyright 2002 Damen.

Книги по грамматике могут быть скучными, но этот на Amazon.com увлекателен: Роскошный переходный вампир: окончательный справочник по грамматике для невинных, жаждущих и обреченных

Видео инструкция: SHEJDER (April 2024).