Культурное присвоение в моде
Мода пересекает границы и является своего рода тем, что объединяет человечество. У каждого общества есть тип одежды, который уникален для них. Культурная мода выражает нормы и даже убеждения. Что же тогда сказать о посторонних в культурной одежде? Это форма лести или просто эксплуатация?

Возникает вопрос, когда:
• Белые женщины одеваются в африканскую одежду или носят волосы в косах
• У чернокожих женщин длинные прямые пряди и / или светлые волосы
• Американцы драпируют себя в кимоно

Можно утверждать, что все эти примеры могут вызывать некоторую обеспокоенность.

Например, кимоно запечатлелись в американском стиле. Универмаги, такие как H & M и Forever 21, носили эти стили в течение нескольких сезонов. Девушки всех рас собрались, чтобы купить версию этой традиционной японской мантии. В прессе не было волнений, так как это не было новостью; просто еще одна мимолетная тенденция. Был бы шум, если бы местная японская одежда была выставлена ​​на продажу? Было бы тогда обидно?

Америка - Страна Свободных, и мода следует за этой свободой выражения. Мы заявляем, что являемся салатником с культурами (обычно плавильный котел в попытках описать сплоченность народов). Итак, когда мы носим кимоно или, возможно, Дашики, это просто сила выбора или она вообще имеет значение?

Там было действительно спор, когда бывший лидер NAACP главы Спокана Рэйчел Долезал, опознанная как черная, в косичках и с загорелой кожей. Она делала это в течение многих лет на фоне заявления ее биологических родителей, что она была белой. Долезал попросили уйти в отставку из-за этого ложного предположения о личности. В социальных сетях, в основном со стороны чернокожего сообщества, была негативная реакция, обвинявшая ее в присвоении черной культуры. Люди совсем не были удивлены или польщены, если не сказать больше.

Когда можно принять культурную одежду? Должен ли владелец спрашивать разрешения? Должны ли американцы искать одобрения, прежде чем украшать себя в головных уборах, куфии или кенте? Это даже законные вопросы?

Некоторые люди могут придерживаться правила ценить культуры без кражи своей идентичности, как при империализме. Другие могут просто сосредоточиться на свободе выражения, не касаясь истории местных произведений. Ключ должен уважать границы. Там является тонкая грань между восхищение и эксплуатация; также будучи священным для религиозной одежды. Восхищение - это удовольствие для кого-то, а эксплуатация использует это удовольствие для получения прибыли или личной выгоды.

Отложив религию сейчас, это мочь Говорят, что выбирайте мудро при ношении следующего племенного принта, потому что некоторые туземцы могут посчитать его оскорбительным Но, понимая, что мода принимает глобальные стили как художественную свободу, что является правило осторожности?

Возможно, мы никогда не узнаем.

Видео инструкция: Культурный шок / Но гражданином быть обязан: мода на политику как главный тренд сезона // 15.09.19 (May 2024).