Брокерские конвенции и супер-делегаты
Большинство американцев не достаточно взрослые, чтобы помнить, когда в последний раз политические партии заключали договор о посредничестве, чтобы выбрать своего кандидата в президенты. Но шутка со стороны штатов в прошлом году о проведении первичных праймериз и кокусах в попытке быть на переднем крае и иметь отношение к сужению поля кандидатов привела к очень короткому промежутку времени между Айовой, Нью-Гемпширом и Супер вторником, когда большинство делегатов будет выделено. Произошло то, что больше кандидатов, чем когда-либо, остались жизнеспособными, выбор не был сужен. Если супер вторник не приведет к тому, что большинство делегатов будет выделено одному кандидату, мы вполне можем перейти к соглашению без явного победителя.

В 1924 году Демократическая конвенция провела сто два голосования, прежде чем избрать Джона У. Дэвиса своим кандидатом. Тем не менее, многосторонние соглашения остались в прошлом. Наши кандидаты выбирают кокусы и праймериз, а не политические боссы - по крайней мере, большую часть времени. Но что, если в этом году первичная и закрытая процедуры не приведут к явному победителю? Первичные выборы и собрания будут делиться на кандидатов, три тысячи двести пятьдесят три делегата. Но это только восемьдесят процентов делегатов. Остальные семьсот девяносто шесть делегатов, двадцать процентов от общего числа, являются необеспеченными партийными лидерами, известными как супер-делегаты. Обещанные делегаты присуждаются в каждом государственном конкурсе пропорционально любому кандидату, который получает более пятнадцати процентов голосов. Таким образом, если кандидат А получает сорок процентов голосов, кандидат В получает тридцать процентов голосов, а кандидат С получает двадцать процентов голосов, а остальные кандидаты получают в общей сложности десять процентов голосов, остальные кандидаты не являются жизнеспособными. и их делегаты равномерно распределены среди жизнеспособных кандидатов. В результате кандидат C получает пропорционально больше делегатов, чем его голос. Он получит столько же дополнительных делегатов, сколько и кандидат А, получивший вдвое больше голосов.

Необеспеченные делегаты, супер-делегаты, являются политическими инсайдерами. Они должны быть членами ДНР и включать в себя нынешнего президента и вице-президента, если они демократы, всех членов палаты представителей и сената от демократов, всех губернаторов-демократов, всех бывших президентов-демократов, вице-президентов, бывших Спикеры Палаты демократов, бывшие лидеры демократических меньшинств и бывшие председатели ДНР. Когда вы слышите, что один из этих лидеров одобрил кандидата, он в основном гарантировал кандидату его супер-делегатский голос. Супер-делегаты были созданы в 1980 году Демократической партией в ответ на неудовлетворенность кандидатами, которые были выбраны первичными и кокусами в предыдущих трех конвенциях. Они думали, что предоставление большего вклада со стороны истеблишмента приведет к более приемлемым кандидатам. Тем не менее, следующие два кандидата, отобранные с участием супер-делегатов, Уолтера Мондейла и Майкла Дукакиса, приемлемых для учреждения, были отвергнуты избирателями.

Если первичный и групповой процесс не дают нам явного победителя, тогда сама конвенция определит, кто является кандидатом. Денежная единица этих брокерских соглашений - делегаты, и кандидату требуется как минимум половина делегатов, чтобы выиграть номинацию. Делегаты ценны, и кандидат, который не может победить в номинации, все еще может быть «королем», отбрасывая поддержку своих делегатов тому или иному кандидату, из-за чего они превышают необходимые пятьдесят процентов. Это также может быть решено голосованием супер-делегата. Согласованные соглашения никогда не приносят пользу партии, и это может быть очень разрушительным для партийного единства. Съезд Демократической партии 2008 года - 25-28 августа. Нам очень долго уходить из Супер вторника, пока мы не выберем кандидата. Чем дольше человек поддерживает кандидата, тем более горьким он становится, когда проигрывает. Исцеление этого разрыва в партии будет иметь важное значение для победы в Белом доме в ноябре. В 1980 году, когда сенатор Эдвард Кеннеди столкнулся с действующим президентом Джимми Картером и проиграл номинацию, он не смог отказаться от поддержки Картера. Это разделение внутри партии способствовало нашей потере Белого дома и началу эры Рейгана и правления республиканцев. Несмотря на то, что отсутствие явного победителя подстегнуло избирателей, у нас будет много работы, чтобы объединить партию до ноября.

Видео инструкция: ???????? ???????? Can Moscow be a fair broker in Syrian conflict? | Inside Story (May 2024).