Грудное вскармливание детей других людей
Недавно я читала историческую художественную биографию Мэри Тодд Линкольн и Авраама Линкольна («Любовь вечна» Ирвинга Стоуна) и наткнулась на красивый участок, где после рождения четвертого ребенка она кормит грудью ребенка соседки, которая стала болен лихорадкой, пока другая мама не поправилась. Я был поражен тем, что такого рода щедрость в отношении грудного вскармливания во многом стала неслыханной в нашем мире, доступном для формул.

На самом деле, по крайней мере, в Америке сама концепция женщины, кормящей ребенка, которая не является ее собственной, вызывает всевозможные негативные реакции в самых разных ситуациях. Когда даже еще 150 лет назад в повествовании Линкольна сестринские и кормящие медсестры не считались необычными или неуместными, сегодня существуют серьезные запреты на такое поведение.

И хотя общепризнанно, что «грудь - это лучше всего», мы предпринимаем любые «экстраординарные» меры по получению грудного молока - приемное кормление (индуцированная лактация), распределение молока между матерями или получение молока из банка молока - гораздо меньше, чем сейчас. странное представление о найме няни или о том, что у нее есть подруга, все еще вызывает удивление у большинства людей. Фактически, когда Сельма Хаяк ухаживала за голодающим ребенком, который не был ее собственным в Сьерра-Леоне, еженедельник Entertainment Weekly назвал это видео «бровей дня».

Непонятно, когда наше общество так резко изменилось. Как показано в романе Стоуна о Линкольне в 1850-х годах, будущий президент Соединенных Штатов лично каждые четыре часа круглосуточно брал у соседского ребенка примерно неделю, пока мать выздоравливала. Когда она это сделала, она пришла в дом Линкольна с подарком и словами огромной благодарности за спасение жизни ее ребенка.

Теперь я могу только представить реакцию страны, если выяснится, что Мишель и Барак Обама когда-либо были вовлечены в такое событие. И когда ребенок в Чикаго был случайно доставлен не той маме посреди ночи в больнице для кормления, мать, которая ухаживала за ребенком, подала в суд, несмотря на отсутствие каких-либо последствий для здоровья всех вовлеченных в нее людей, она обнаружила инцидент так расстраивает.

До формулировки, друг или знакомый, выступавший в роли суррогата грудного вскармливания, или формальная кормилица были наиболее реалистичными и полезными вариантами, когда по какой-либо причине ребенок не мог получать грудное молоко от своей матери. И хотя по-прежнему замечательно, когда у нас есть формула, когда нет других вариантов, странно, что существование искусственного молока практически устранило практику перекрестного ухода даже за необходимостью, гораздо меньшим удобством или помощью.

Я лично видел только одну подругу, которая ухаживала за ее племянницей во время няни, когда ее невестка посещала занятия. И лучшая подруга и одинокая мама сильно заболели гриппом, я предложил взять ее двух дочерей и кормить ее годовалого ребенка, если она заболела, чтобы справиться с ними (в этом не было необходимости). В обоих случаях, даже будучи заядлым защитником грудного вскармливания, мне приходилось бороться с необъяснимым отвращением к этой идее, настолько укоренившейся в нашем обществе это табу.

Реальность такова, что, если практиковать между взаимно согласившимися матерями (предположительно, друзьями), которые оба осведомлены о статусе инфекционного заболевания и честно о нем, а также знают о любых возможных или потенциальных последствиях диеты для другого ребенка, реально реально мало или вообще нет риск перекрестного ухода. Как и во многих других случаях, ему не хватает какой-либо общественной или организационной поддержки (даже со стороны Лиги Ла-Лече) из-за расплывчатой ​​вероятности возникновения проблемы и вытекающей из этого ответственности за каждого, кто ее рекомендует.

Таким образом, как медицинский работник, я практически не могу рекомендовать перекрестный уход за собой. Но я подозреваю, что если аспект безумной ответственности был удален из уравнения, я подозреваю, что больше докторов и специалистов могли бы дать матерям совет по этому вопросу, основанный на фактической статистике и науке, вместо страха и обхода закона. А с формулой такой простой способ обойтись, кажется нелепым рисковать.

Однако я скажу, что использование формул имеет документированные риски и существенные недостатки по сравнению с грудным молоком, хотя их обычно маскируют от того, что их считают таковыми в пользу понятия «грудь лучше», а не в равной степени истинно «формула хуже." Любая мать, рассматривающая возможность совместного кормления или использования формулы, должна принять это личное решение, основываясь на своих собственных знаниях и убеждениях в отношении соответствующих затрат и выгод.

Отказ от ответственности: Все материалы на веб-сайте CoffeBreakBlog.com по грудному вскармливанию предоставлены исключительно в образовательных целях и не являются медицинской консультацией. Несмотря на то, что прилагаются все усилия для предоставления точной и актуальной информации на дату публикации, автор не является ни врачом, ни практикующим врачом, ни сертифицированным консультантом по грудному вскармливанию. Если вы беспокоитесь о своем здоровье или здоровье своего ребенка, проконсультируйтесь с вашим лечащим врачом относительно целесообразности любых мнений или рекомендаций в отношении вашей индивидуальной ситуации.Информация, полученная из Интернета, никогда не может заменить личную консультацию у лицензированного поставщика медицинских услуг, и ни автор, ни CoffeBreakBlog.com не несут никакой юридической ответственности за обновление информации, содержащейся на этом сайте, или за любую неточную или неправильную информацию, содержащуюся на этот сайт, и не несем никакой ответственности за любые решения, которые вы можете принять в результате информации, содержащейся на этом сайте или в любых ссылочных или связанных материалах, написанных другими.



Видео инструкция: Не кормила грудным молоком. Как справиться с чувством вины перед ребенком за не сложившееся ГВ? (May 2024).