Расходы на грудное вскармливание и здравоохранение

• May 2, 2024

5 апреля 2005 года «Педиатрия», официальный журнал Американской академии педиатрии, опубликовала новое исследование под названием «Бремя неоптимального грудного вскармливания в Соединенных Штатах: анализ затрат на детей». Исследование в основном показывает, что можно добиться значительной экономии средств в сфере здравоохранения (не говоря уже о снижении детской смертности), если большее количество женщин будет кормить грудью исключительно в течение первых 6 месяцев жизни ребенка.

В частности, результаты реферата исследования (ссылка ниже) утверждают следующее:

«Если бы 90% семей в США могли соблюдать медицинские рекомендации по исключительно грудному вскармливанию в течение 6 месяцев, Соединенные Штаты сэкономили бы 13 миллиардов долларов в год и предотвратили бы 911 смертей, почти все из которых были бы у младенцев (10,5 миллиардов долларов и 741 смертей в год). Соблюдение 80%). »

Это исследование основано главным образом на расчете затрат и смертей, связанных с состоянием здоровья, которые, как было показано, встречаются статистически более низкими показателями среди детей, вскармливаемых грудью.

К счастью, эта история широко освещается в прессе. Похоже, что во многом это связано с победой сильной защиты от грудного вскармливания на рабочем месте, которая была принята в весьма противоречивом федеральном законодательстве о здравоохранении 2010 года. Когда этот новый закон вступит в силу, он, безусловно, может повлиять на показатели успешности грудного вскармливания среди работающих матерей, тем более что он больше не дает полного освобождения для мелких работодателей.

Другие истории указывали, соответственно, на несоответствие между хорошей практикой в ​​учреждениях по грудному вскармливанию и общей больничной политикой, касающейся послеродовой помощи, а также обычной практикой родов в стационаре, которая может негативно повлиять на грудное вскармливание.

Это, безусловно, две точные и важные причины неоптимальных показателей грудного вскармливания, которые следует изучить. Тем не менее, большинство статей также пытаются обойти любые предположения, что действия любой отдельной матери должны быть поставлены под сомнение. Многие женщины предпочитают не кормить грудью или не могут кормить грудью. Отчасти это происходит прямо или косвенно по двум причинам, уже упомянутым выше. Но я полагаю, что есть два важных фактора, которые влияют на эти индивидуальные решения вне этих более широких социальных / медицинских проблем.

На мой взгляд, улучшенное просвещение по вопросам грудного вскармливания может значительно улучшить показатели и сроки грудного вскармливания. Большая часть дородового образования, даже в больницах, работающих на грудном вскармливании, и в больницах, доброжелательных к ребенку, фокусируется на «продаже» преимуществ грудного вскармливания. Короткие промежутки времени могут быть включены в базовое позиционирование и защелку (серебряные пули успешного грудного вскармливания, безусловно, при правильном и всестороннем обучении, чего они часто не делают).

Обсуждение преимуществ грудного вскармливания, безусловно, важно и может расшатать некоторых матерей или пар на заборе, но без более всестороннего обучения, а также поддержки жизненного стиля и культурных компонентов грудного вскармливания просто не хватает полного набора инструментов для прогнозирования грудного вскармливания. успех. Я считаю, что второй уровень образования должен быть доступен для тех, кто ЗНАЕТ, что они хотят кормить грудью, а не только для тех, кто хочет узнать об этом или думает об этом.

Кроме того, необходимо сделать еще больше, чтобы развеять представление о том, что искусственное детское молоко (ПРО или смесь) является равным заменителем материнского молока. Вполне возможно, достаточно (хотя это исследование предлагает даже меньше, чем мы думали) - но равно, даже не близко. До тех пор, пока грудное вскармливание не рассматривается как «стандартное», а затем ПРО правильно понимается как «некачественное», будет трудно изменить это понятие, независимо от того, сколько лозунгов «грудное вскармливание является лучшим» напечатано мелким шрифтом на банках для детского питания или упаковке детской бутылочки.

ДА - женщины нуждаются в большей поддержке на рабочем месте, в родильном отделении, в дородовом классе и в клинике новой мамы. Но личная приверженность и выбор решения о грудном вскармливании также должны быть частью обсуждения. Недостаточно сказать матерям о том, что грудное вскармливание на самом деле оказалось более полезным для их детей, но затем логически следует, что общество ожидает, что они сделают такой выбор, если это действительно невозможно, наряду с предоставлением социальной и клинической поддержки для достижения успеха. Только тогда мы сможем достичь или даже приблизиться к оптимальным показателям, установленным в качестве цели для общественного здравоохранения в этом исследовании.

** Поделитесь своими комментариями по этой теме в обсуждении расходов на грудное вскармливание и расходы на здравоохранение на форуме по грудному вскармливанию. **


Хотите узнать больше о взаимосвязи грудного вскармливания с политикой и экономикой? Вы можете найти эти две книги полезными:

Видео инструкция: Все проблемы грудного вскармливания | Мамина школа (May 2024).