Искусство идентификации
Одна из проблем с птицами заключается в том, что это искусство, а не наука.

Иногда птица с очень четкими отметинами стоит прямо перед вашим биноклем. Вы можете пойти домой и проверить это в своем списке с абсолютной уверенностью. Именно это я и сделал, увидев великую рогатую сову на днях перед трестом Хищника. Он сидел на дереве без движения более 30 минут. Он был большой, с легко заметными «рогами» и выглядел точно так же, как раненая большая рогатая сова, лежащая в соседней клетке.

Проверьте!

Обычно, однако, это не так просто. Многие виды птиц выглядят одинаково, так что вам приходится угадывать, какую из них вы видели. В других случаях вы не замечаете птицу, пока она не взлетает. Помните ту замечательную песню Нелли Фуртадо, которая гласит: «Я как птица, я хочу улететь». , «.

Она не шутила.

Когда есть сомнения относительно того, какую птицу вы видели, вы должны использовать логический вывод, чтобы определить, какая из них, вероятно, была.

На прошлой неделе я увидел хищную птицу размером с голубя, сидящую на телефонном столбе на моей парковке. Я был на пути в торговый центр, а не в птичий заповедник, поэтому у меня не было бинокля. Птица, на лице которой были метки лица, такие как бакенбарда и сине-серые пятна на груди, сидела там минуту или меньше, прежде чем улететь. Когда я вернулся из похода по магазинам, я взял свой полевой гид National Geographic и попытался определить, какую птицу я только что видел.

Моя мама видела, как эта птица болтается с перьями во рту, поэтому я решил, что это, вероятно, птица, поедающая хищника. Поскольку я живу в городе, я сначала предположил, что это был сапсан. Но сапсаны намного крупнее голубей - на самом деле они их едят - поэтому, если это был не очень маленький сапсан, я должен был это исключить. Пустельга была бы правильного размера, а мерлин был бы точно подходящего размера. Согласно полевому гиду, пустельги любят сидеть на проводах, но являются птицами открытой местности. Автостоянка была едва открытой местности, но это было очень близко к птичьему заповеднику заболоченного места. Мерлинс, по словам гида, встречается редко. У них также нет бакенбардов, как отметины на их лицах.

В итоге я определился с пустельгой. Я не заметил ржавых перьев на птице, но я не получил ни ясного, ни самого длинного взгляда на нее. Я знаю, что в двух парках водно-болотных угодий в близлежащих городах есть пустельги, и экосистемы там похожи на экосистему в парке позади моей квартиры. Я видел пустельгу один раз (и только один раз), поэтому я не добавил нового члена в свой список жизни. Был ли это действительно Мерлин? Или маленький сапсан? Я никогда не узнаю

Birding - это искусство, а не наука. В некоторых или даже в большинстве случаев вам приходится полагаться на свою память, полевые руководства и здравый смысл, чтобы выяснить, какую птицу вы, скорее всего, видели. Это почти как обязанность присяжных. Вы никогда не уверены, совершил ли человек преступление или нет. Вы просто должны понять, вне всякого разумного сомнения, что случилось. Вот что делает это хобби таким привлекательным, а иногда и таким расстраивающим.

Видео инструкция: Искусство идентификации находок, 2016, Art finds identification (May 2024).