Оплата за рецензирование книг колледжа

• May 6, 2024

Я просмотрел Все платит за учебник Натан Браун и Шерейл А. Проперг (2005). В целом я думал, что книга дает хорошую информацию в легко найти макет; Тем не менее, у меня есть некоторые опасения по поводу некоторой информации в книге.

Возможно, макет - лучшая особенность книги, потому что она облегчает чтение и поиск информации. Читатели, которые ищут определенную тему, могут легко найти правильный раздел на странице, потому что каждая глава разделена на короткие разделы с заголовками разделов, выделенными жирным шрифтом. Человек, читающий книгу (или главу) от начала до конца, потому что менее вероятно, что ему станет скучно, потому что информация предоставляется маленькими кусочками, что делает чтение динамичным потоком. Для читателя, который сканирует раздел, важная информация не будет упущена, потому что она выделена в текстовых полях по всей книге.

Еще одна полезная особенность книги заключается в том, что она охватывает основы широкого спектра тем, связанных с оплатой за обучение в колледже. Книга не только объясняет оплату обучения в колледже с помощью традиционных методов финансовой помощи, таких как кредиты, стипендии и гранты, но также помогает читателям понять реальные затраты на обучение в колледже, процесс финансовой помощи, способы поиска «свободных денег», сбережения для колледжа. , неполная занятость, военно-образовательные стимулы, как сэкономить деньги и многое другое.

Мое первое беспокойство об этой книге - то, что информация несколько устарела. Как и в любой книге, посвященной финансовой помощи, информация может стать устаревшей между написанием и публикацией. Поэтому, когда указываются суммы в долларах (например, сумма денег, которую студент может одолжить), читатель должен понимать, что он может быть изменен. Кроме того, по мере принятия новых законов и изменения других ситуаций другая информация в книге может перестать быть актуальной. В целом, однако, я обнаружил, что большая часть информации была относительно неподвластной времени, и не нашел в этом большой проблемы.

Я обнаружил, что большая часть информации в книге была точной на момент публикации, особенно в случае информации о финансовой помощи. Однако у меня были опасения по поводу пары утверждений. В первом касающемся заявлении авторы недвусмысленно заявили, что колледж "стоит своей цены" с точки зрения ожидаемого дохода. Хотя лично я считаю, что у колледжа есть много преимуществ, помимо ожидаемого потенциала дохода после окончания колледжа, некоторые потенциальные студенты в основном заинтересованы в потенциале дохода. Читатели могут ошибочно полагать, что окончание колледжа будет гарантировать им высокий доход, и чем выше будет полученная степень, тем выше будет доход. Вообще говоря, чем больше у людей образования, тем выше их доход; Тем не менее, это не всегда так. Важно понимать, что рабочие места не гарантированы и что потенциальный доход сильно варьируется в зависимости от профессии. Есть некоторые профессии, требующие степени магистра, которые имеют более низкий средний доход, чем некоторые другие профессии, требующие ассоциированной степени.

Другое утверждение, которое я нашел несколько вводящим в заблуждение, находится в военном отделе, где авторы утверждают, что «деньги не должны быть фактором» при выборе между опциями Национальной гвардии и резерва, потому что деньги из Закона о реорганизации военнослужащих (часто называемого законопроектом о ГИ). ) одинаково для обоих компонентов. В то время как конкретные деньги GI Bill одинаковы для резервистов и гвардейцев, между двумя филиалами могут быть денежные различия в колледже. Во-первых, некоторые подразделения в обоих филиалах предоставляют дополнительное финансирование, добавляемое к законопроекту GI для членов этого подразделения, которое называется GI Bill Kicker. Во-вторых, оба филиала обычно предоставляют дополнительные деньги студентам колледжа, которые называются Помощь в обучении. Если эти деньги предоставляются государством (хотя Национальной гвардией), они обычно могут использоваться в сочетании с законопроектом GI. Помощь в обучении, предоставляемая федеральным правительством (через резервы или Национальную гвардию), обычно может быть использована только в том случае, если законопроект GI не используется. Кроме того, важно отметить, что сумма государственной помощи за обучение, предлагаемая Национальной гвардией, варьируется между штатами и может предоставляться не всеми штатами. Потенциальные резервисты и гвардейцы должны учитывать многие факторы при рассмотрении различных компонентов армии.

В целом, я нашел эту книгу полезным ресурсом, несмотря на заявленные проблемные области. Я считаю, что книга будет особенно полезна для студентов и семей, которые не знакомы с процессом оказания финансовой помощи и хотят получить простое руководство.


Эта книга была приобретена автором этого обзора за собственные средства.