UnSpun: поиск фактов в мире дезинформации

• April 29, 2024

Спин стал искусством, которому мы и подвергаемся ежедневно. Брук Джексон и Кэтлин Холл Книга Джеймисона «UnSpun: поиск фактов в мире дезинформации» предоставит вам инструменты для отделения фактов от вымысла. Авторы предупреждают вас: «Эта книга заставит вас бросить такой же критический взгляд на ваши собственные убеждения, как и на стороне другого».

Авторы идентифицируют семь предупреждающих знаков о том, что вы сталкиваетесь со спином. Во-первых, если это страшно, будьте осторожны. Когда есть призыв к страху, это часто покрывает недостаток улик. Это предупреждающий знак, чтобы внимательно взглянуть на факты. Во-вторых, история, которая «слишком хороша». Авторы говорят, что «когда претензия кажется« хорошей », это должно быть предупреждением об отказе от суждения, пока мы не рассмотрим доказательства более подробно». Третье - свисающий сравнительный. «Больше», «выше», это висячие сравнительные термины. Когда вы слышите их, вы должны спросить: «По сравнению с чем?» Четвертый - мошенничество в превосходной степени. «Большинство», «высший» - это превосходные термины. Вам следует с осторожностью подходить к претензиям, которые содержат превосходную степень, чтобы вы не были склонны к поверхностному решению. Пятое - мошенничество «заплати во вторник». Авторы говорят вам, что «Уимпи, друг Попая, был недобросовестным обжорщиком, пытавшимся заполучить бесплатную еду классической строкой:« Я с удовольствием заплачу вам во вторник за гамбургер сегодня ». Это элемент« платим вам во вторник ». должны вызывать подозрения ... Когда наступит «вторник», кто-то застрянет с большой вкладкой ». Шестое - игра с обвинениями. При использовании игры по обвинению человек указывает пальцем на непопулярную группу, надеясь, что это отвлечет внимание от слабости их собственных доказательств. Когда вы увидите игру с обвинениями, спросите себя, что бы сказала другая сторона в защиту? Седьмой предупреждающий знак - блестящие обобщения. Блестящие обобщения - это такие термины, как «средний класс», «доступное жилье», «право на неприкосновенность частной жизни». Когда вы слышите сверкающую общность, вы должны спросить, что именно вы подразумеваете под этим?

Авторы выделяют восемь уловок обмана торговли. Первый трюк - неправильные. «Высокий» кофе, который вы только что заказали, действительно высокий, или это маленький кофе? Является ли «экологический фонд» для защиты или эксплуатации окружающей среды? Вы должны спросить себя, отражает ли имя то, что они пытаются продать вам. Второй трюк в том, чтобы создать его и заявить о нем Когда вы устраиваете дебаты, вы выбираете имена, которые вызовут ответ до того, как будут рассмотрены факты. Вы называете налог на имущество, налог на смерть; У большинства из них нет поместья, но мы все умираем. Только самый богатый 1,3 процента населения платили налог на недвижимость в 1992 году. Не было большой поддержки, чтобы отменить его, но, обратив его в качестве смертного налога, проблема получила большую поддержку. Точно так же, как вы не будете судить книгу по ее обложке, не судите проблему по ее названию. Третий трюк - это ласка слов. Когда вы не знаете фактов, вы можете использовать слова, чтобы скрыть это. «В значительной степени» может означать до половины. «Мост» означает более половины. «Несколько» - это больше, чем два, но меньше, чем «много». Слова ласки - это знак того, что они не дают вам фактов. Четвертый трюк это глазной леденец. Авторы говорят нам: «Пропагандисты знают, что когда слова говорят одно, а картинки говорят другое, важны картинки». Не забудьте сосредоточиться на том, что они говорят, а не только на изображениях. Пятый трюк - средний медведь. Помните, что среднее значение не является медианным. Средний возврат средств от снижения налогов составил 1586 долларов, но половина американцев получила 470 долларов или меньше. Медиана - это середина, где половина выше, а половина ниже. Помните, что когда вы слышите среднее значение, это может не означать «типичный». Шестой трюк - это блеф с исходным уровнем. Это когда кто-то обвиняет своего оппонента в желании сократить расходы, когда то, что он на самом деле хочет сделать, не увеличивается или увеличивается с меньшей скоростью, чем его оппонент. Когда вы слышите, что кто-то хочет сократить программу, спросите себя, сокращение по сравнению с чем? Седьмой трюк - буквально истинная ложь. Когда директора ЦРУ спросили, он сказал журналистам, что ЦРУ никогда не убивало иностранного лидера, но он не сказал, что они пытались, но так и не добились успеха. Спросите себя, что они пропускают? Восьмой трюк - это ложная ложь. Когда что-то подразумевается, но не указано прямо, вам нужно спросить себя, почему они не говорят это прямо?

Показав нам, как определить вращение, авторы продолжают объяснять, почему мы влюбляемся в вращение. Они объясняют психологические концепции вращения, такие как когнитивный диссидент, предвзятость подтверждения, эффект от третьего лица и распространение альтернатив.Авторы говорят вам, что исследования показали, что эти психологические эффекты можно преодолеть, «когда люди вынуждены« контраргументировать »- выражать точку зрения другой стороны, а также свою собственную - они с большей вероятностью примут новые доказательства, а не чем отвергнуть его ». Затем они иллюстрируют, почему важно иметь точную информацию и как ее найти. Они дают вам пять уроков в поиске лучших доказательств. Урок первый - не путать анекдоты с доказательствами. Авторы утверждают, что одна или две интересные истории ничего не доказывают. Урок второй - помнить слепого и слона. В древней басне шесть слепых чувствуют разные части слона и ошибочно идентифицируют его как змею, стену, дерево, веер, копье и веревку. Урок этой басни заключается в том, что мы не всегда можем доверять собственному опыту; что полная картина может быть чем-то большим. Урок третий не все исследования равны. При представлении исследования вам нужно спросить себя, кто стоит за информацией, есть ли у источника повестка дня, какой метод использовался для сбора информации, сколько лет данных, какие предположения были сделаны при сборе данных, и сколько догадок было вовлечено. Урок четвертый, говоря это, не делает это так. Ложные утверждения, которые часто повторяются, заставляют людей верить им, но это не делает их правдой. Просто потому, что вы часто что-то повторяете, не принимайте это как факт. Урок пятый, чрезвычайные претензии нуждаются в чрезвычайных доказательствах. Если претензия кажется необычной, ищите информацию из другого источника, чтобы подтвердить ее.

Как вы знаете, источник вашей информации действителен? Авторы приводят восемь правил, позволяющих избежать ошибочной информации. Правило номер один, вы не можете быть полностью уверены. Неважно, насколько хорош ваш источник, информация меняется, делаются новые открытия, узнаются новые вещи. Правило номер два заключается в том, что вы можете быть достаточно уверены. Вы можете знать вне разумного сомнения, но чем важнее решение, и тем сложнее его изменить; тем более осторожным ты должен быть. Правило номер три - искать общее согласие среди экспертов. Хотя консенсус не является фактом, мы можем согласиться с тем, что мы на правильном пути, когда что-то широко признается властями. Правило номер четыре - проверять первоисточники. Как детская игра в телефон, когда что-то повторяется, оно может искажаться. Всегда проверяйте первоисточник. Правило номер пять - знать, что имеет значение. Когда вы видите статистику, убедитесь, что вы знаете, что они рассчитывали. Правило номер шесть - знать, кто говорит. Он авторитет? У него есть личная заинтересованность в том, чтобы убедить вас в данных? Правило номер семь заключается в том, что видение не обязательно означает верить. Наши представления не всегда точны. Правило номер восемь - проверять все, что имеет значение. Полагаться на один источник - хороший способ ошибиться.

Следуя советам в этой книге, вы не станете жертвой спина. Это был бы отличный подарок для старшеклассника или студента колледжа.