Общественные или частные поля для гольфа
В моем недавнем выпуске журнала Golf Magazine была интересная статья об опросе, который они проводили на общественных или частных полях для гольфа. Из всех опрошенных 80% из них играют на открытых курсах. Это была обширная статья, и вопросы задавались в самых разных областях, где был задан первый вопрос: «Где вы играете в большую часть своего гольфа?» Ответом было 55% оплачивают ежедневную плату на государственных курсах, 28% играют в Munis и 17% играют на частных курсах. Меня удивили 17% на частных курсах. В моем районе Техаса есть множество полей для гольфа, и многие из них являются частными или полуприватными. Некоторые из них открыты для зеленых сборов, но должны быть запланированы в назначенное время.

Другой вопрос, который меня интересовал, был: «Какой самый длинный раунд, который вы когда-либо играли на публичном курсе?» 5,5 часа составляли 43%, 4,5 часа - 3%, 5 часов - 16%, а 6 часов - 38%, это взорвало мой разум, заняв от 5,5 до 6 часов на одиночных 18 лунках для гольфа, ужасно. Я бы сходил с ума, потому что я люблю двигаться в стабильном темпе и финишировать менее чем за 4 часа. Я не могу представить, что движение в таком медленном темпе в течение шести часов было бы чистой пыткой.

Конечно, возник вопрос: «Какая твоя самая большая любимость в публичном гольфе? Процент был ошеломляющим, поскольку трудности с получением хорошего времени в игре были всего 8%, но медленная игра / слишком многолюдная составляла 56%, с плохими условиями курса - 28% и слишком дорогими - 8%. Можно подумать, так как многие ненавидели медленную игру и слишком многолюдно, но большой процент опрошенных по-прежнему любят публичные курсы.

Следующий вопрос, который меня заинтересовал, был: «Сколько бы вы заплатили, если бы гарантировали, что закончите свой тур в течение четырех часов?» 73% ничего не сказали, 23% сказали, что $ 25,00, 3% сказали, что $ 50,00, и только 1% заплатит $ 75,00 за раунд. Таким образом, эти люди, которых допрашивали, ненавидели многолюдные условия и медленную игру, но были рады просто играть на открытых курсах. Мне действительно было интересно, кого они опрашивали.

Он как бы сказал, кто эти люди с этим вопросом; «Какая часть членства в частном клубе больше всего вам нравится?» Скорость игры / не ожидание на других игроках в гольф составляла 33%, улучшенное кондиционирование курса было 40%, но легкий доступ ко времени для игры в футбол был 19%, а удобства для лучшего питания составляли 8%. Это был взгляд на то, что больше всего заботило этих игроков в гольф для их поездок в гольф. Они хотели хороших условий, скорости игры и легкого доступа ко времени игры, но затем они предпочли общественное поле для гольфа.

Конечно, есть прекрасные общественные поля для гольфа, но играть в них очень дорого, такие как Пеббл-Бич или Бетпейдж Блэк, Торри Пайнс Саут или Пайнхерст № 2. Конечно, 60% опрошенных сказали, что больше всего хотели бы поиграть в Пеббл-Бич. Эти типы публичных курсов редки, так как большинство общедоступных курсов принадлежат городу, и многие из них получают значительный износ на своих курсах. С огромной игрой каждый день трудно поддерживать их в хорошем состоянии. Так как большая часть моих лет в гольф была со средним частным полем для гольфа. Я научился играть быстро, продолжать играть в таком темпе. Необходимость 5-6 часов раунд не раздражала бы меня без конца. Каждому свое, так как большинству опрошенных здесь так нравится.

Видео инструкция: Программа "AP Golf" от 25.02.2020 (April 2024).